A polêmica em torno das declarações de Roger Machado após a derrota do São Paulo para o Palmeiras no Morumbi foi classificada como uma “extrema besteira” pelo comentarista Bruno Rodrigues durante o programa Convocação CNN.
Para ele, as críticas ao vocabulário técnico utilizado pelo treinador são contraditórias com o que se espera do futebol brasileiro moderno.
Bruno Rodrigues destacou que, especialmente após a Copa do Mundo de 2014 e o histórico 7 a 1 sofrido pela seleção brasileira, muito se discutiu sobre a necessidade de atualização dos técnicos brasileiros, tanto em termos de treinamento quanto de preparação tática.
Porém, quando um treinador como Roger Machado tenta explicar de modo mais técnico o que aconteceu em campo, acaba recebendo uma chuva de críticas.
“Acho que tem um pouquinho de culpa nossa, quando falo nossa, imprensa esportiva em geral, de viver nesse dilema entre querer que o futebol se atualize, mas ao mesmo tempo também querer que o Roger dê entrevistas como se ele fosse um técnico dos anos 70, 80 ou como se fosse um técnico boleirão, que só falasse a língua do jogador”, afirmou Bruno Rodrigues.
A necessidade de escolher o que queremos do futebol
O comentarista ressaltou que é preciso fazer uma escolha clara: ou queremos técnicos capazes de discutir o jogo em alto nível, que se atualizem e estudem, ou continuamos com as mesmas declarações de sempre e o mesmo perfil de treinador.
Segundo ele, quando Roger Machado utiliza termos como “pé trocado”, “lado oposto” ou fala sobre diferentes tipos de pressão, a imprensa deveria fazer um esforço para entender e explicar esses conceitos ao público.
“Vamos fazer um esforço de tentar entender o que ele está falando e aí a gente levar para os nossos espectadores, para os seguidores, para os leitores, o que o treinador está querendo mostrar ali. É nosso papel também”, defendeu Bruno Rodrigues, acrescentando que muitos dos que criticaram o discurso do treinador teriam condições de mostrar visualmente, em seus programas e canais, o que o técnico quis dizer.
Sobre o desempenho do São Paulo na partida contra o Palmeiras, Bruno Rodrigues apontou que o time abusou dos cruzamentos, especialmente no segundo tempo, quando Roger Machado substituiu peças do meio-campo como Marcos Antônio e Danielzinho.
A equipe passou a apostar em um jogo mais lateralizado com Arthur e Ferreirinha, resultando em um excesso de bolas na área e falta de ideias para chegar ao gol de outra maneira, embora o gol são-paulino tenha saído justamente de um cruzamento de Endel para Calleri.
